2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/2336/58533
Title:
Mælitæki til að meta langvarandi bakverki
Authors:
Ingveldur Ingvarsdóttir; Arna Harðardóttir; Steinunn Arnars Ólafsdóttir; Belinda Chenery
Citation:
Sjúkraþjálfarinn 2008, 35(2):14-19
Issue Date:
2008
Abstract:
Mælitæki til að meta ástand og árangur meðferðar eru mikið notuð í sjúkraþjálfun. Oft hefur þó skort aðgang að handhægum mælitækjum eins og spurningalistum. Viðurkenndir spurningalistar hafa ekki í miklum mæli verið þýddir á íslensku og eru því ekki aðgengilegir fyrir hinn almenna sjúkraþjálfara í daglegu starfi. Hópur sjúkraþjálfara sem áhuga hefur á notkun mælitækja í sjúkraþjálfun tók sig til og þýddi tvo spurningalista sem ætlaðir eru til að meta ástand sjúklinga með langvarandi mjóbaksverki úr ensku yfir á íslensku. Þeir spurningalistar sem urðu fyrir valinu voru Oswestry Disability Index (ODI) og Roland-Morris Disability Questionnaire (RDQ) en þeir eru báðir gerðir til að meta ástand og árangur sjúklinga sem þjást af langvarandi bakverkjum. Þessir listar urðu fyrir valinu þar sem þeir eru mikið notaðir í klínískum rannsóknum, hafa verið þýddir á mörg tungumál og próffræðilegir eiginleikar þeirra skoðaðir. Þeir eru einfaldir í notkun og ekki þarf að greiða höfundum fyrir notkun þeirra. Síðast en ekki síst hafa ýmsir sérfræðingar, bæði læknar og sjúkraþjálfarar mælt með notkun þessara lista við mat á sjúklingum með langvinna mjóbaksverki (Bombardier 2000, Kopec 2000, Rocchi og fél. 2005). Má þar til dæmis benda á nýlegar klínískar leiðbeiningar sem gefnar voru út af Breska sjúkraþjálfarafélaginu (The Chartered Society of Physiotherapy 2006). Það eru ýmsir kostir við notkun spurningalista þegar meta skal ástand sjúklings og mat er lagt á árangur meðferðar. Með spurningalista er tryggt að sjúklingar svari á samskonar hátt sömu spurningunum, það gerir allan samanburð auðveldari og því geta þeir verið áreiðanlegri en viðtöl og huglæg upplifun sjúklinga. Einnig er æskilegt að hafa hlutlægt mat á ástandi sjúklings og árangri meðferðar t.d. þegar gefnar eru upplýsingar til þriðja aðila eins og læknis eða tryggingafélags. Að lokum má nefna mikilvægi þess að geta sýnt sjúklingi með hlutlægum mælingum hvernig breyting hefur orðið yfir ákveðið tímabil.
Description:
Neðst á síðunni er hægt að nálgast greinina í heild sinni með því að smella á hlekkinn View/Open
Additional Links:
http://www.physio.is

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorIngveldur Ingvarsdóttir-
dc.contributor.authorArna Harðardóttir-
dc.contributor.authorSteinunn Arnars Ólafsdóttir-
dc.contributor.authorBelinda Chenery-
dc.date.accessioned2009-04-01T11:46:55Z-
dc.date.available2009-04-01T11:46:55Z-
dc.date.issued2008-
dc.date.submitted2009-04-01-
dc.identifier.citationSjúkraþjálfarinn 2008, 35(2):14-19en
dc.identifier.issn1670-2204-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2336/58533-
dc.descriptionNeðst á síðunni er hægt að nálgast greinina í heild sinni með því að smella á hlekkinn View/Openen
dc.description.abstractMælitæki til að meta ástand og árangur meðferðar eru mikið notuð í sjúkraþjálfun. Oft hefur þó skort aðgang að handhægum mælitækjum eins og spurningalistum. Viðurkenndir spurningalistar hafa ekki í miklum mæli verið þýddir á íslensku og eru því ekki aðgengilegir fyrir hinn almenna sjúkraþjálfara í daglegu starfi. Hópur sjúkraþjálfara sem áhuga hefur á notkun mælitækja í sjúkraþjálfun tók sig til og þýddi tvo spurningalista sem ætlaðir eru til að meta ástand sjúklinga með langvarandi mjóbaksverki úr ensku yfir á íslensku. Þeir spurningalistar sem urðu fyrir valinu voru Oswestry Disability Index (ODI) og Roland-Morris Disability Questionnaire (RDQ) en þeir eru báðir gerðir til að meta ástand og árangur sjúklinga sem þjást af langvarandi bakverkjum. Þessir listar urðu fyrir valinu þar sem þeir eru mikið notaðir í klínískum rannsóknum, hafa verið þýddir á mörg tungumál og próffræðilegir eiginleikar þeirra skoðaðir. Þeir eru einfaldir í notkun og ekki þarf að greiða höfundum fyrir notkun þeirra. Síðast en ekki síst hafa ýmsir sérfræðingar, bæði læknar og sjúkraþjálfarar mælt með notkun þessara lista við mat á sjúklingum með langvinna mjóbaksverki (Bombardier 2000, Kopec 2000, Rocchi og fél. 2005). Má þar til dæmis benda á nýlegar klínískar leiðbeiningar sem gefnar voru út af Breska sjúkraþjálfarafélaginu (The Chartered Society of Physiotherapy 2006). Það eru ýmsir kostir við notkun spurningalista þegar meta skal ástand sjúklings og mat er lagt á árangur meðferðar. Með spurningalista er tryggt að sjúklingar svari á samskonar hátt sömu spurningunum, það gerir allan samanburð auðveldari og því geta þeir verið áreiðanlegri en viðtöl og huglæg upplifun sjúklinga. Einnig er æskilegt að hafa hlutlægt mat á ástandi sjúklings og árangri meðferðar t.d. þegar gefnar eru upplýsingar til þriðja aðila eins og læknis eða tryggingafélags. Að lokum má nefna mikilvægi þess að geta sýnt sjúklingi með hlutlægum mælingum hvernig breyting hefur orðið yfir ákveðið tímabil.en
dc.language.isoisen
dc.publisherFélag íslenskra sjúkraþjálfaraen
dc.relation.urlhttp://www.physio.isen
dc.subjectMælitækien
dc.subjectSjúkraþjálfunen
dc.subjectVerkiren
dc.subjectBakveikien
dc.titleMælitæki til að meta langvarandi bakverkiis
dc.typeArticleen
dc.identifier.journalSjúkraþjálfarinnen
All Items in Hirsla are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.