Show simple item record

dc.contributor.authorSvend Richter
dc.contributor.authorSigfús Þór Elíasson
dc.date.accessioned2014-10-06T14:01:39Z
dc.date.available2014-10-06T14:01:39Z
dc.date.issued2012
dc.date.submitted2012
dc.identifier.citationTannlæknablaðið 2012, 30:18-23en
dc.identifier.issn1018-7138
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2336/332112
dc.descriptionEfst á síðunni er hægt að nálgast greinina í heild sinni með því að smella á hlekkinnen
dc.description.abstractMarkmið rannsóknarinnar var að kanna notkun tannfyllingaefna meðal tannlækna í almennum rekstri hér á landi og sérstaklega val fyllingaefna í álagsfleti jaxla og forjaxla og bera niðurstöður saman við fyrri rannsóknir höfunda árin 1983 og 2000. Sérstaklega var höfð í huga sú tilhneiging að nota plastblendi í stað amalgams. Eitt hundrað og níutíu tannlæknar sem stunda almennar tannlækningar var boðin þátttaka. Þeir voru beðnir að skrá aldur og kyn sjúklings, starfsaldur tannlæknis í árum frá útskrift og nota fyrirfram skilgreindar ástæður fyrir gerð 100 tannfyllinga og endurgerð fyllinga. Níutíu og sjö tannlæknar (51.1%), 59 karlar og 38 konur skiluðu útfylltum skráningareyðublöðum með upplýsingum um 9.043 tannfyllingar og 604 skorufyllur, 48.9% í körlum og 51.1% í konum. Meðalaldur sjúklinga var 36.5 ár og meðal árafjöldi frá útskrift tannlækna var 19.5 ár. Af öllum fyllingum voru 85.2% plastblendi fyllingar, 7.1% amalgam, 4.4% glerjonomer og 3.3% önnur fyllingaefni. Af öllum fyllingum voru 1.770 I. klassa og 2.884 II. klassa, samtals 4.654 fyllingar, sem voru settar í álagsfleti jaxla og forjaxla. Algengast var að I. klassa fyllingar væru settar í 11-20 ára meðan flestar II. klassa fyllingar voru settar í elsta hópinn. Plastblendi reyndist ríkjandi fyllingaefni bæði í I. klassa (89.7%) og II. klassa fyllingum (83.7%), en amalgam í samsvarandi fyllingar í 3.3% og 10.6% tilfella. Karlar fengu marktækt (p<0.001) fleiri amalgam fyllingar (9.2%) en konur (6.2%), en ekki reyndist marktækur munur hvað plastblendi varðar (93.8% í konum, 90.8% í körlum). Rannsóknin sýnir að plastblendi er langalgengasta fyllingaefnið, einnig í álagsflötum jaxla.------------------------------------------
dc.description.abstractThe aim of the investigation was to study the restorative pattern in Icelandic general dental practice with regard to selection of restorative materials in stress bearing areas in posterior teeth and compare to reported use in 1983 and 2000. The study especially focused on the trend of using composite rather than amalgam. One hundred and ninety general dentists in Iceland were invited to participate in the study. They were asked to register information on patient’s gender and age, clinician’s gender and clinical experience in years since graduation and using defined reasons for placement and replacement of 100 consecutive restorations. Ninety seven dentists (51.1%), 59 males and 38 females, returned the survey forms with information on 9.043 restorations and 604 sealants, 48.9% in male and 51.1% in female patients. Average age of the patient was 36.5 years and clinician’s mean time in practice 19.5 years. Of all restorations, 85.2% were composite restorations, 7.1% amalgams, 4.4% glass ionomers and 3.3% other materials. Composite was the predominant material used for Class I (89.7%) and Class II (83.7%) restorations, while amalgam was used in 3.3% and 10.6% respectively. The use of amalgam was significantly more frequent (p<0.001) in males (9.2%) than females (6.2%) but not in the use of composite (93.8% in females, 90.8% in males). The present study shows that composite resin is the most common restorative material, also in stress bearing areas in posterior teeth.
dc.language.isoisen
dc.publisherTannlæknafélag Íslandsen
dc.relation.urlhttp://www.tannsi.is/en
dc.relation.urlhttp://www.tannsi.is/skrar/file/tannlaeknabladid_1/tannlaeknabladid2012.pdfen
dc.subjectTannlækningaren
dc.subjectTennuren
dc.subjectTannfyllingarefniis
dc.subject.meshComposite Resins/therapeutic useen
dc.subject.meshDental Amalgam/therapeutic useen
dc.subject.meshDental Materialsen
dc.subject.meshDental Restoration, Permanenten
dc.titleVal fyllingaefna á Íslandi með áherslu á I. og II. klassa fyllingaris
dc.title.alternativeChanges in use of Restorative Materials in Iceland, focusing on Class I and Class II restorationsen
dc.typeArticleen
dc.contributor.departmentTannlæknadeild Háskóla Íslandsen
dc.identifier.journalTannlæknablaðiðen
dc.rights.accessOpen Access - Opinn aðganguren
refterms.dateFOA2018-09-12T13:47:32Z
html.description.abstractMarkmið rannsóknarinnar var að kanna notkun tannfyllingaefna meðal tannlækna í almennum rekstri hér á landi og sérstaklega val fyllingaefna í álagsfleti jaxla og forjaxla og bera niðurstöður saman við fyrri rannsóknir höfunda árin 1983 og 2000. Sérstaklega var höfð í huga sú tilhneiging að nota plastblendi í stað amalgams. Eitt hundrað og níutíu tannlæknar sem stunda almennar tannlækningar var boðin þátttaka. Þeir voru beðnir að skrá aldur og kyn sjúklings, starfsaldur tannlæknis í árum frá útskrift og nota fyrirfram skilgreindar ástæður fyrir gerð 100 tannfyllinga og endurgerð fyllinga. Níutíu og sjö tannlæknar (51.1%), 59 karlar og 38 konur skiluðu útfylltum skráningareyðublöðum með upplýsingum um 9.043 tannfyllingar og 604 skorufyllur, 48.9% í körlum og 51.1% í konum. Meðalaldur sjúklinga var 36.5 ár og meðal árafjöldi frá útskrift tannlækna var 19.5 ár. Af öllum fyllingum voru 85.2% plastblendi fyllingar, 7.1% amalgam, 4.4% glerjonomer og 3.3% önnur fyllingaefni. Af öllum fyllingum voru 1.770 I. klassa og 2.884 II. klassa, samtals 4.654 fyllingar, sem voru settar í álagsfleti jaxla og forjaxla. Algengast var að I. klassa fyllingar væru settar í 11-20 ára meðan flestar II. klassa fyllingar voru settar í elsta hópinn. Plastblendi reyndist ríkjandi fyllingaefni bæði í I. klassa (89.7%) og II. klassa fyllingum (83.7%), en amalgam í samsvarandi fyllingar í 3.3% og 10.6% tilfella. Karlar fengu marktækt (p<0.001) fleiri amalgam fyllingar (9.2%) en konur (6.2%), en ekki reyndist marktækur munur hvað plastblendi varðar (93.8% í konum, 90.8% í körlum). Rannsóknin sýnir að plastblendi er langalgengasta fyllingaefnið, einnig í álagsflötum jaxla.------------------------------------------
html.description.abstractThe aim of the investigation was to study the restorative pattern in Icelandic general dental practice with regard to selection of restorative materials in stress bearing areas in posterior teeth and compare to reported use in 1983 and 2000. The study especially focused on the trend of using composite rather than amalgam. One hundred and ninety general dentists in Iceland were invited to participate in the study. They were asked to register information on patient’s gender and age, clinician’s gender and clinical experience in years since graduation and using defined reasons for placement and replacement of 100 consecutive restorations. Ninety seven dentists (51.1%), 59 males and 38 females, returned the survey forms with information on 9.043 restorations and 604 sealants, 48.9% in male and 51.1% in female patients. Average age of the patient was 36.5 years and clinician’s mean time in practice 19.5 years. Of all restorations, 85.2% were composite restorations, 7.1% amalgams, 4.4% glass ionomers and 3.3% other materials. Composite was the predominant material used for Class I (89.7%) and Class II (83.7%) restorations, while amalgam was used in 3.3% and 10.6% respectively. The use of amalgam was significantly more frequent (p<0.001) in males (9.2%) than females (6.2%) but not in the use of composite (93.8% in females, 90.8% in males). The present study shows that composite resin is the most common restorative material, also in stress bearing areas in posterior teeth.


Files in this item

Thumbnail
Name:
www.tannsi.is_2012_2.pdf
Size:
1.904Mb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record